野球進化論 （その４）

では、投手の場合はどうか。

打者がOPSで評価されるのであれば、当然「被OPS」の低い投手が評価されるわけである。

ちなみに、

被打率.325 /被出塁率.401 /被長打率.534 /被OPS.935

これは2009年の松坂の成績であり、この数字を見る限り、昨年松坂と対戦した打者が”総じてオールスター級”の力を発揮したことになる。

いかに彼が不調だったかを物語っている数字である。

さてここで、従来までの投手の能力を測る指標を再考しよう。

とりわけ「勝敗」や「防御率」に関しては、リリーフピッチャーの出来や、味方打線の援護の有無等、なかなか投手の自己責任の部分が見えにくい記録となっていた。

そこで提案されたのが「WHIP」という指標である。（WHIPとは”Walks plus Hits per Inning Pitched” の略。）

つまり、1イニングに何個、四球and / orヒットを許したか→『投手の自己責任において出塁を許した数』を問うものである。

近年米国において「WHIP」は、勝敗、防御率と共に投手指標の”新御三家”として認知されている。「防御率」が投球の”結果”を表しているのに対し、「WHIP」は投球の”内容”を表す指標になっているのだ。

じゃあどれくらいだったらすごいのかという基準だが、およそ、

先発投手の場合は

1.4を下回ったら一流

1.2を下回ったらオールスター級

1.0を下回ったら球界を代表する先発投手

救援投手の場合は

1.2を下回ったら一流

1.0を下回ったらオールスター級

0.8を下回ったら球界を代表する救援投手

ということになる。

尚、2009年のメジャーリーグ全体の平均値は　1.390なので、およそメジャーの投手は1イニングに1.4人の出塁を許している（エラー、死球を除き）ということになる。

＜2009年　先発投手ベスト3＞

　1. ダン・ヘイレン（ダイアモンドバックス）　1.003
　2. クリス・カーペンター（カージナルス）　　1.007
　3. ザック・グリンキー（ロイヤルズ）　　　　1.073　

＜2009年　救援投手ベスト3＞

　1. ダン・ウィーラー（レイズ）　　　　　　　0.867

　2. アンドルー・ベイリー（アスレチックス）　0.876
　3. マリアーノ・リベラ（ヤンキース）　　　　0.905

尚、歴代のシーズンベストは2000年、全盛期のペドロ・マルチネスが記録しているが、先発投手としては驚異の0.737である。

ペドロに関しては17年に及ぶキャリア通算WHIPも、1.05と驚異的で、いかに打たれにくく、かつ四球を出さない投手であったかが、お分かり頂けるだろう。

WHIPの測定に際して、投手の責任ではないエラーは記録に含まれないが、死球（デットボール）もまた投手の責任として問われないのはなぜか。

メジャーの場合死球は、打者や相手チームへの報復として投じられるケースが多いため、必ずしも投手の責任ではないと認知されている。と個人的に推測するのだが、真意はどうだろう。

またWHIPとは異なる指標だが、最近先発投手の成績を計る指標の一つにQS（Quality Start/クオリティスタート）があげられる。これは非常に簡単で、先発投手が6イニングを投げ切り、自責点3以内に抑えた場合、QSが記録される。

まあ、客観的に先発投手は6回3自責点以内が、”試合を作った”と評価されるというラインということだろう。

QSを記録したにもかかわらず、打線の援護がない、もしくは救援投手陣が撃ち込まれて勝ち星を逃すことをTough Loss（不運な負け）といい、逆にQSを記録できなかったにもかかわらず、タナボタ勝利を手にした場合はCheap Win（安っぽい勝ち）と言われる。

QSは先発投手のみに与えられる評価指標だが、最近は日本でも契約更改の際に、思うように勝ち星が伸びなかった先発投手がQSを主張する場合もあるので、注目されたい。

ちょいもー続く。。。